• 引用/エクスポート
  引用/エクスポート

  引用情報のコピー

  APA (6th ed.)

  

  Chicago (Author-Date, 15th ed.)

  

  Harvard (18th ed.)

  

  MLA (7th ed.)

  

  Turabian (6th ed.)

  

  引用情報のエクスポート

  RefWorks   EndNote   EasyBib
  EndNote / Reference Manager（非ラテン文字を含む）   キャンセルして戻る

  注記
• 印刷
• メール
  メール

  すべてのフィールドが入力必須です。

  メールアドレスは入力必須です。送信先メールアドレスを入力してください。

  入力されたメールアドレスは有効な形式ではありません。もう一度送信先メールアドレスを入力してください。

  一度に送信可能な宛先は、最大5つです。

  送信先メールアドレスを入力してください： コンマ（,）で区切って、アドレスを5つまで入力できます

  送信者名は入力必須です。あなたのお名前を入力してください。

  送信者名を入力してください： 件名は入力必須です。電子メールの件名を入力してください。 件名：

  メール本文は入力必須です。メッセージを入力してください。

  メール本文： こちらのウェブページから、資料情報をご参照ください： http://uu.worldcat.org/oclc/698626437 タイトル： Where the conflict really lies : science, religion, and naturalism 著者： Alvin Plantinga 出版社： New York : Oxford University Press, ©2011. ISBN/ISSN: 9780199812097 0199812098 OCLC:698626437

  
  

  ロボットでないことを確認してください。

  キャンセルして戻る
• 共有
• パーマリンク
  パーマリンク

  このページへのリンクURLは以下をコピーしてください

関連情報：

件名：

• Religion and science.
• Evolution (Biology) -- Religious aspects -- Christianity.
• Naturalism -- Religious aspects -- Christianity.
• すべての件名

類似資料

Where the conflict really lies : science, religion, and naturalism

著者：	Alvin Plantinga
出版社：	New York : Oxford University Press, ©2011.
エディション/フォーマット：	紙書籍 : Englishすべてのエディションとフォーマットを見る
概要：	This book is a long-awaited major statement by a pre-eminent analytic philosopher, Alvin Plantinga, on one of our biggest debates -- the compatibility of science and religion. The last twenty years has seen a cottage industry of books on this divide, but with little consensus emerging. Plantinga, as a top philosopher but also a proponent of the rationality of religious belief, has a unique contribution to make. His theme in this short book is that the conflict between science and theistic religion is actually superficial, and that at a deeper level they are in concord. Plantinga examines where this conflict is supposed to exist -- evolution, evolutionary psychology, analysis of scripture, scientific study of religion -- as well as claims by Dan Dennett, Richard Dawkins, and Philip Kitcher that evolution and theistic belief cannot co-exist. Plantinga makes a case that their arguments are not only inconclusive but that the supposed conflicts themselves are superficial, due to the methodological naturalism used by science. On the other hand, science can actually offer support to theistic doctrines, and Plantinga uses the notion of biological and cosmological "fine-tuning" in support of this idea. Plantinga argues that we might think about arguments in science and religion in a new way -- as different forms of discourse that try to persuade people to look at questions from a perspective such that they can see that something is true. In this way, there is a deep and massive consonance between theism and the scientific enterprise.  続きを読む