• 인용/내보내기
  인용/내보내기

  인용문 복사

  APA (6th ed.)

  

  Chicago (Author-Date, 15th ed.)

  

  Harvard (18th ed.)

  

  MLA (7th ed.)

  

  Turabian (6th ed.)

  

  인용문 내보내기

  RefWorks로 내보내기   EndNote/Reference Manager로 내보내기   EasyBib로 내보내기
  EndNote로 내보내기 / 참고 관리자 (비-라틴 문자)   취소하고 돌아가기

  메모
• 인쇄
• 이메일
  이메일

  모든 필드가 필요합니다.

  이메일 주소 입력란은 필수입니다. 받는사람 이메일 주소를입력해주세요.

  입력하신 이메일 주소는 올바른 형식의 이메일 주소가 아닙니다. 받는사람 이메일 주소를 다시 입력해주세요.

  이 항목을 최대 5명에게 보내실 수 있습니다.

  받는사람 이메일 주소를 입력하세요: 쉼표로 주소를 5개까지 구분할 수 있음

  이름 입력란은 필수입니다. 이름을 입력해주세요.

  이름을 입력하세요: 제목 입력란은 필수입니다. 제목을 입력해주세요. 주제:

  이메일 메시지 입력란은 필수입니다. 메시지를 입력해주세요.

  이메일 메시지: 추천 항목: http://uu.worldcat.org/oclc/698626437 제목: Where the conflict really lies : science, religion, and naturalism 저자: Alvin Plantinga 출판사: New York : Oxford University Press, ©2011. ISBN/ISSN: 9780199812097 0199812098 OCLC:698626437

  
  

  로봇이 아님을 증명해주세요

  취소하고 돌아가기
• 공유하기
• 퍼머링크
  퍼머링크

  해당 페이지로 연결하기 위해 URL을 복사하기

다음과 같습니다:

주제

• Religion and science.
• Evolution (Biology) -- Religious aspects -- Christianity.
• Naturalism -- Religious aspects -- Christianity.
• 모든 주제 보기

유사 항목

Where the conflict really lies : science, religion, and naturalism

저자:	Alvin Plantinga
출판사:	New York : Oxford University Press, ©2011.
판/형식:	인쇄본 : 영어모든 판과 형식 보기
요약:	This book is a long-awaited major statement by a pre-eminent analytic philosopher, Alvin Plantinga, on one of our biggest debates -- the compatibility of science and religion. The last twenty years has seen a cottage industry of books on this divide, but with little consensus emerging. Plantinga, as a top philosopher but also a proponent of the rationality of religious belief, has a unique contribution to make. His theme in this short book is that the conflict between science and theistic religion is actually superficial, and that at a deeper level they are in concord. Plantinga examines where this conflict is supposed to exist -- evolution, evolutionary psychology, analysis of scripture, scientific study of religion -- as well as claims by Dan Dennett, Richard Dawkins, and Philip Kitcher that evolution and theistic belief cannot co-exist. Plantinga makes a case that their arguments are not only inconclusive but that the supposed conflicts themselves are superficial, due to the methodological naturalism used by science. On the other hand, science can actually offer support to theistic doctrines, and Plantinga uses the notion of biological and cosmological "fine-tuning" in support of this idea. Plantinga argues that we might think about arguments in science and religion in a new way -- as different forms of discourse that try to persuade people to look at questions from a perspective such that they can see that something is true. In this way, there is a deep and massive consonance between theism and the scientific enterprise.  더 읽기…